MFG hinterfragt medizinische Verantwortlichkeiten und wirtschaftliche Interessen – verlorenes Vertrauen lässt sich nicht durch zusätzliche Impfangebote zurückgewinnen

Die geplante Ausweitung von Impfungen auf Apotheken sieht die MFG Oberösterreich kritisch. Für LAbg. Dagmar Häusler, BSc, stellen sich dabei insbesondere Fragen zur Patientensicherheit, zur medizinischen Verantwortung und zu möglichen wirtschaftlichen Interessen.

„Eine Impfung ist ein medizinischer Eingriff, bei dem individuelle Risiken berücksichtigt werden müssen. Wer kennt die Krankengeschichte, mögliche Vorerkrankungen und gesundheitliche Besonderheiten eines Patienten besser – der behandelnde Arzt oder der Apotheker? Und vor allem: Wer übernimmt die medizinische und rechtliche Verantwortung, wenn es zu schwerwiegenden Impfreaktionen oder bleibenden Gesundheitsschäden kommt? Diese Fragen müssen eindeutig geklärt sein“, betont Häusler.

Auch die ablehnende Haltung der Ärztekammer betrachtet die MFG differenziert: „Hier stellt sich durchaus die Frage, wo medizinische Bedenken enden und wirtschaftliche Interessen beginnen. Für uns ist entscheidend, dass weder Standesinteressen noch das politische Ziel höherer Impfquoten über dem Wohl der Patienten stehen.“

Dass sich die Impfbereitschaft durch zusätzliche Impfangebote wesentlich steigern lässt, bezweifelt Häusler: „Gerade die Erfahrungen während der Corona-Jahre haben bei vielen Menschen einen erheblichen Vertrauensverlust gegenüber der Gesundheitspolitik hinterlassen. Wer sich damals unzureichend oder einseitig informiert gefühlt hat, wird nicht allein deshalb wieder Vertrauen fassen, weil Impfungen künftig auch in Apotheken angeboten werden. Vertrauen entsteht durch Transparenz, umfassende und ehrliche Aufklärung sowie die konsequente Achtung der persönlichen Entscheidungsfreiheit. Echte Freiwilligkeit muss dabei selbstverständlich sein.“

Rückfragehinweis:
MFG Oberösterreich
(+43 732) 7720 – 17402
presse-ooe@mfg-oe.at
www.klubmfg-ooe.at